Послание о часовых поясах

Накануне ежегодного послания Дмитрия Медведева ВЦИОМ опубликовал результаты опроса общественного мнения об отношении россиян к этой конституционной процедуре и их ожиданиях по поводу предстоящего выступления.

Выяснилось, что 26% считают послание «домашним заданием» для вертикали власти, еще 23% полагают, что выступление президента затрагивает актуальные проблемы в жизни страны. Только 13% уверены, что послания главы государства определяют социальный и политический курс страны. Еще 26% полагают, что послания – это просто ритуал.

В той или иной степени за обращениями президента к Федеральному Собранию следит более половины наших сограждан (55%), но только 14% – очень внимательно (в 2006 году – 25%). 39% обычно не обращают внимания на выступление главы государства (три года назад таких было меньше – 32%).

В этом году за посланием Медведева намерены были следить 36% россиян (три года назад Путина собирались слушать 45%). Чаще всего граждане хотели узнать из послания Медведева о перспективах роста своих зарплат и пенсий (14%), безработице и социальной защите (по 12%). А еще 32% ответов заключались в том, что граждане затрудняются даже и сказать, о чем бы им вообще хотелось послушать президента.

Неизвестно, сыграли или нет эти данные свою роль в финальной верстке президентского выступления. Также как не вполне ясно, когда – в последний момент или раньше – в тексте Медведева возникла тема возможной «структурной реформы» часовых поясов в России. Но результат налицо. Хотели того президентские спичрайтеры или нет, но именно этот сюжет, в первые же минуты после оглашения послания, превратился в главную «фишку» на радио и в интернете, вылился в масштабную дискуссию, которая теперь будет, скорее всего, одной из главных для массовых СМИ в ближайшие недели. Ну, может быть, временно в топы выйдет назначение нового сверхуполномоченного по Кавказу, если это назначение состоится в ближайшее время. А так, как минимум до Нового года (тем более, что его же у нас тоже встречают по часовым поясам и многие делают это многократно), ничего более популярного, чем поиск решения проблемы постоянной «полночи в Петропавловск-Камчатском», почти наверняка, не будет. Тем более, что вести такие дискуссии, в отличие, например, от обсуждения налоговой реформы, очень приятно – они для всех, в принципе, интересны, но ничьи конкретные интересы не затрагивают.

Надо, впрочем, сказать, что история с появлением в послании темы часовых поясов совсем не обязательно должна быть связана с какими-то соображениями социологического характера, привлечения внимания к посланию или, наоборот, отвлечения внимания от чего-нибудь иного. В такой живости и популярности данной темы «управления временем», помимо прочего, проявляется ведь определенное представление о том, какой, подчас, грезится идеальная модернизация. Как было бы хорошо найти некое простое, но похожее на чудо решение. Некую суперидею, которая вдруг бы и в один миг решила бы некое множество проблем, повысила всякую возможную эффективность и много чего еще.

На практике, однако, такое случается редко, и модернизация, скорее, возможна в результате долгой, нудной, прозаичной и не всегда приятной пошаговой работы.

Вот, например, NYDailyNews сообщает, что 78-летний американец Анжело Периколо просмотрел около 10 тонн мусора, чтобы найти обручальные кольца жены, которые были случайно выброшены с бумажным стаканчиком на помойку. Анжело позвонил в коммунальные службы города, которые разрешили ему осмотреть содержимое мусоровоза. Перебрав почти весь мусор, Периколо нашел оба обручальных кольца. Не отчаявшись и решив задачу, справедливо не надеясь, кстати говоря, на то, что ее решит кто-то другой, Анжело заявил, что теперь он верит в чудеса.

Вот они какими чудеса на самом деле-то бывают.